♥蒲公英♥部落♥

这里是蒲公英除面子书及粉丝团之外,另一个平台。
这里记载着蒲公英走过的一点一滴,还有许多蒲公英们的心声。

欢迎大家的到来。^^

蒲公英文教工作坊以纪艳玲老师为首,与一群来自全马各地的年轻人,自2002年开始不遗余力推动有关青少年的文化启蒙和培训工作,并于2015年正式成立为自愿服务团队。

蒲公英文教工作坊通过办营的模式,再辅以导师制(mentoring system),让有意学习和力求提升自己和突破自己的年轻人透过有系统的一系列培训课程包括即席训练(hands on training)学习领导并加以实践。

我们曾与全马各地多间华小合作办营,参与者不仅来自各州的中学生以及大专生,甚至包括各个不同专业领域的社会人士。

我们相信这个平台能够为全国的青少年创造更多、更大的价值,以期他们能够在未来更具优势、更具竞争能力。

-----

蒲公英面子书: www.facebook.com/pugongyingfb
蒲公英官方电邮地址: pugongying@live.com.my

-----

♥蒲公英♥理念精神♥

一个理念,三大精神


深扎文化之根,远播希望之苗。


扎根:自强不息,厚德载物
成长:穷则独善其身,达则兼善天下
飞扬:不畏困厄,志在千里


2008年9月4日星期四

小健健对于“致林冠英的一封信”之回应


关于这篇转载的文章我是有小小意见的~

这篇文章在报章上刊登后引起很大的回响,很多几天之后的文章都对这篇文章中不确实的内容作出强而有力的反击。

我个人虽然身为独中生,但是我相信还是能做到足够客观地去看待这篇文章的内容。

关于文章中提到的国中华文教育被忽略的事实,我是深表认同的。但是如果对我国的政局和教育体系有足够了解的话,你就能够明白为什么华社宁愿把心力投入独中而非国中。当然, 研讨营就是当中的少数,以推广国中华文教育为首要目标。

我不清楚作者的背景,我相信他在发表文章后受到很大的抨击是因为他本身对独中教育也一知半解。当然,对某些人而言,他在抨击别人对国中有偏见的同时,也因为对独中的不了解而显示出他本身对独中的偏见。

以下就是其中一篇回应他的文章http://hi.baidu.com/greatsunrise/blog/item/ca17deb445d824758bd4b2cd.html

我稍微指出其中几点:

“单一种族” - 作者指出只收纳华裔学生是错误的,只要有一定的根基,巫印裔也可以在独中取得很好的成绩
http://mykampung.sinchew.com.my/node/28000
独中用华文作为主要媒介语的道理很简单,这是我们的母语,用它来学习可以更直接更快更有效,这个在英文教数理的课题中已经被讨论得很清楚。

其实我相信大部分人选择独中的原因,是教育素质、纪律和进一步学习我们的母语。如果国中真的可以做到公平对待各族学生,提供学生数理、英文及华文高水平的教育,加强纪律方面的管制,我相信有更多的家长愿意把孩子送入国中以减轻负担。

“贵族学校” - 一个独中生在接受5 年独中教育所交付的学费等费用足以买一辆马赛地是完全不正确的说法,因为我就正好在独中完成5年的教育。根据我大略估算,买一架二手的灵鹿还差不多,不懂作者是否愿意让我用灵鹿换他的马赛地?独中自然也不是“有钱人的学校”,“非富则贵”,只不过很多父母抱持不能穷教育的观念硬撑让孩子去读独中的。

“养分充足”- 作者在文章中说“恕我孤陋寡闻,我很少见过独中面对经费不足的窘境。”在几篇回应他的文章中,就有其中一篇直指他真的是孤陋寡闻。大部分的独中都是入不敷出,在巴刹、夜市、百货市场也经常可见穿着校服的独中生向陌生人募捐。作者的华文校刊有半本印上赞助商家的大名与广告,我看独中校刊的广告就已经比他那本校刊厚了。

大家都是华裔同胞,本是同根生,相煎何太急?如果双方势成水火,进而分裂,试想最后得益的是谁?谁会在背后掩嘴偷笑?? 一切的偏见与误会都是双方的不了解和国家局势的现实所造成的。希望我能够做到自我要求地客观去看待这一个课题,欢迎一切善意的回应。

2008年9月4日 上午11:12

作者:小健健

没有评论:

发表评论