出席第22届A区学记的生活营

答应了出席星洲日报A区学记的生活营，
因此要起早摸黑地赴约。
感动的是，
兴健于前一晚，
很有义气地答应共同出席。
(不知道他起床时分，

会否闪过懊悔的念头？？)

前一晚才开了整晚的干训营会议，
第二天又要早起，
开车到梳邦华小讲课，

对体能和脑力确实是一个考验。

不过，想到是赴生活营工委之约，
履行“深扎文化之根，远播希望之苗”的承诺，
就告诉自己，要振作精神，
把自己这些年来的组织生涯的体验和启示，
毫无保留地分享。

由于，主办单位给的题目是：
“华文学会的发展”，
涉及的层面很广，
因此决定尝试从宏观的角度切入，
然后才在Q & A时段，聆听与回应学员的切身问题和看法。

所以，我决定从“全球化”的角度切入，
试图厘清全球化对青少年个人和组织的影响，
希望可以启发大家思考华文学会新时代的新、旧角色扮演。

全球化时代的到来，
肯定能够让提早准备的青少年，
掌握现在和未来更多的机会。

个人的理解是：
全球化的时代，
是一个疆界模糊的年度，
生活在这个年代的青少年，
最终将无可避免地与全球最顶尖的青少年互动。

试想想，
此时此刻，
地球另一端，
也许有你未来最具实力的伙伴，
也许有你未来最强悍的竞争者，
也许有你既合作又竞争的对手。

说这些，不是要危言耸听；
只是希望我们提早准备，
用新的视野，
来处理自己和学会发展的事宜。

花了很大篇幅来谈全球化对我们生活的影响后，
就是Q & A环节。

其中，

A) 有同学问：
全球化是西方化吗？

我认为：
全球化是西方比较占优势的游戏规矩，
但是也是无可避免的趋势，
因此，必须套用台湾人说的“思维全球化，行动在地化”。

兴建则认为：
全球化不一定是西方化，
“世界是平的”就提及中国和印度的崛起。

B) 有一位同学询问：
华文学会如何加入全球化的元素？

我的看法是：
四个步骤－
1) 首先，华文学会可以扮演传承中华文化的角色。
2) 接着，走出自己的疆界，参与全国领袖研讨营，
与国内的精英进行深度的交流。
3) 再来，要放下对友族文化的偏见，主动去了解对方的文化，
也积极让友族了解华族的文化。
4) 有机会的话，应该参与国际性的交流活动。(写部落时想到的)

其中，第(3)项是当前华文学会领袖最大的挑战，
因为它关系到国家未来主人翁之间的交融问题。

C) 有两位同学提及办活动的困境，
一是要找人出席的困难，
及是否要标新立异，刻意摒弃传统活动？

我认为：
办活动，必须要从宗旨出发，而不是为了办而办。
传统活动，有其时代的背景；
若可以通过创意可以赋予新气息，自然是好。
倘若是时候考虑由其他活动取代，
也要召开理事会，慎重地讨论和决议。

此外，办有深度的活动，
起初，一定会有困难；
可是，倘若有人坚持地办好它，
让参与者从中有所收获；
它一定能够会引起共鸣，
重点是，我们对自己的活动品质真的有信心吗？

如果，理事会的能力有限，
应该集中精神和力量办好适量的活动，
好过办很多活动，但没有一项是好的。

D) 最后一位营员则分享他的经验：
他在校园内虽尽力向会员推广中华文化活动，
同时，也试图与校方进行沟通工作，
可是，是两头不讨好，花了很多力气，却看不到成果。
确实，李远哲教授就曾说过：
有意义的工作，往往都是艰难的。
还好，这位同学表达了他无怨无悔的心情。

其实，兴健也讲了很多他的见解，
就让总督导自己向大家汇报吧！

从梳邦回来，还要上课！
一整天下来，感觉是被掏空了。

但是，最令我感到困顿的，
还是兴建的那句话：
今天的演讲，对于中学生来说，
或许是比较深奥了一点！

昨夜2点才睡的营员，
今早又经历了一场很剧烈的早操，
还要坐在大礼堂地上听课2个小时，
真是难为你们了！